Home
Informatie, bestuur
Nieuws
Jeugdschaak
Wedstrijden teams
Interne competitie
De analyse van Kees
Reageren op analyse
partijmoment/analyse
Toernooien
Partijen
Foto's
Agenda
Contact
Archief
Middelburg 1
Middelburg 2
Middelburg A
Middelburg B
Beker
Eindstand comp 16-17
Jeugdcomp. 16-17
De analyse van Kees
nieuwsarchief
Eindstand comp 15-16
Middelburg 2 15-16
Eindstand comp 14-15
partijmomenten 14-15
Jeugdcomp. 15-16
Jeugdcomp. 14-15
Eindstand comp 13-14
Toernooien
Middelburg 1
Middelburg B
Bekerteam
Middelburg 1
Middelburg 2
Middelburg A
Middelburg B
Middelburg C


 

 Eindstand 2013-2014 

 

 

r7Promotieklas ZSBRat.gem.MpBp
1.De Zwarte Dame 117941217½
2.Landau Axel 31443712
3.Goes 21472611
4.Souburg 31489513½
5.De Zwarte Dame 21450511
6.Middelburg 21530410
7.HWP Sas van Gent 5144439
8.Vrij   

 

Individuele scores 

 Middelburg 2Rat.1234567NW%BrdklTPR
1.Ronald Lauer1775-----0-10011z1490
2.Dick Wolters1624------010011w1356
3.Joost Kerssemakers1706---0½½-31331,31w1430
4.Raymond van de Ven1543-000½0-5½102,21z1143
5.Jos de Jager1507-00111063502,74w1508
6.Tjitte de Boer1505-½½-½-14632,84z1653
7.Jeroen Frijhoff1358-101--143754 1573

 

 Bekerwedstrijd Middelburg I – Goes I, kwartfinale, vrijdag 21 februari 2014.

Dit was een uitwedstrijd, en er werd gespeeld in het Sportpunt in Goes.  I.v.m. de herverherbouw van dit complex was het speellokaal nog moeilijker te vinden dan anders, ook bleek de bar zich tijdelijk buiten te bevinden, niet zo handig dus.

Om de kleur werd geloot, en het bleek dat we aan de oneven borden wit hadden. Goes I was duidelijk een maatje te groot voor ons, zoals uit de uitslag ook duidelijk valt af te lezen.

 

Goes I                               - Middelburg I

---------------------------------------------------

1) J. Grochal                   -  R. Lauer                 1          0

2) L. Nieuwenhuijse    – J. Kerssemakers     1         0

3) H. Welten                   - J. de Jager              1       -    0

4) R. Burgerhoff            – H. Geertse             0.5      0.5

                                                                            --------------

                                                                            0.5    -    3.5

                                                                            =========

 

Het lijkt natuurlijk meer op Goes I tegen Middelburg II, maar dat komt doordat aan de bekerwedstrijden alleen spelers mogen meedoen die niet in de KNSB-competitie spelen.

De partijen waren deze keer niet zo opmerkelijk, maar het slot ervan wel. Dus zal ik dat laten zien.

Zelf had ik niet veel in te brengen tegen “top gun” Joey Grochal, en het liep als volgt af:

 

 

 

Diagram 1, R. Lauer – J. Grochal, stand na 31)….Kd6.

 

Nu deed ik 32)h6, en daarop kwam 32)….f5 mat.

Hier lijkt 32)La6 nog te kunnen, maar dan komt 32)…Td2 om het matnet vaster aan te knopen. We concludeerden dat dan in ieder geval pion f3 valt, met een glad verloren eindspel, maar Fritz geeft mat in 5 met 32)….Td2 33)Lc8 Tgg2 34)Te1 f5+ 35) Lxf5 Pe2 36)Txe2 Tgxe2 mat (of 36)Lxh7 Pg3 mat). Typisch computer, maar wel grappig. (0 – 1)

Dan teamleider Joost Kerssemakers. Bij hem ging het als volgt mis (zie diagram 2).

 

 

Diagram 2, L. Nieuwenhuijse – J. Kerssemakers, stand na  22)Tdg1.

 

Joost had de matdreiging op h7 natuurlijk gezien, maar “vergat” het opeens, en produceerde de blunder 22)….Dxf6???. Toen het tot hem doordrong gaf hij maar meteen op. Kortsluiting heet dat, en daar heb ik ook wel eens last van. (0 – 2)

Dan Jos de Jager, die kwam net als ik in een matnet terecht, maar Fritz geeft aan, dat hij daar uit had kunnen komen en zelfs had moeten winnen. Zie diagram 3.

 

 

Diagram 3, J. de Jager – H. Welten, stand na 28)Tb1.

 

Jos werd nu verrast met 28)…Dxb1. Zwart heeft ook niet veel keus natuurlijk, want anders verliest hij een stuk. Na 29)Dxb1 Lxf3 lijkt de stelling echter verloren voor wit, omdat hij lijkt te moeten kiezen tussen dameverlies  of mat. Fritz geeft echter aan dat wit GEWONNEN staat.  Het waarom daarvan zal even later blijken. Er gebeurde verder 30)Kh2 h5 31)g4 h4 en nu  deed Jos 32)gxf5?? Pas nu is het verloren  voor wit, er volgde nog 32)….Td1 33)Db8+ Kh7 34)Dh8+ (wraakschaakje) en Jos gaf op.

In plaats daarvan had wit moeten doen 32)Db6 Td1 33)Dxe6+ Kh8 34)Dc8+ Kh7 35)Dxf5+ g6 36)Dxf3. Wat een gemiste kans, jammer, jammer, jammer!! (0 – 3)

Henrik Geertse redde de eer nog door als enige een half puntje te scoren. Ook in zijn geval was het slot van de partij opmerkelijk. Zie diagram 4.

 

 

Diagram 4, R. den Hollander – H. Geertse, stand na 33)Tf4.

 

Henrik won op een gegeven moment een stuk tegen twee pionnen, maar wist daar niet veel mee aan te vangen zoals aan de stand ook te zien is (Pa5 staat compleet buiten spel). Toch staat zwart nog steeds duidelijk beter volgens Fritz, alleen moet hij dan iets spelen als 33)…De7 34)hxg6 fxg6.

Henrik deed echter 33)…Txh5 en daarop kwam 34)Txf7+ Kh6 35)Th7+!! (verrassing) Kxh7 36)Df7+ en remise door eeuwig schaak.

Eindstand dus 0.5 – 3.5 en daarmee zijn we uitgebekerd, want het is een knock-out competitie.

 

Ronald Lauer.

 

 

 

 

 

 

Middelburg II – DZD I, 2e ronde, zaterdag 2 november 2013.

 

De eeste ronde waren we vrij, dus dit was onze eerste echte wedstrijd. We speelden thuis, in het Palet, omdat het nieuwe zaaltje in de Bastion niet beschikbaar was wegens bingo.

Teamleider Joost Kerssemakers en ik konden niet meedoen omdat we allebei in het eerste moesten invallen. Zelf moest ik weer eens als kanonnenvoer dienen aan het eerste bord, en dat ging niet erg goed.

We hadden overigens aan de even borden wit, en de uitslag was als volgt:

 

Middelburg II              - DZD I

---------------------------------------------------

1) R. v.d. Ven              -  W. Bliek                     0       – 1

2) J. de Jager               – W. Meulblok             0       – 1

3) T. de Boer               - R. den Hollander        0.5    - 0.5

4) J. Frijhoff                 – C. Heijboer                 1       – 0

                                                                             --------------

                                                                             1.5   - 2.5

                                                                           =========

 

Jeroen Frijhoff wist al snel te winnen van Cor Heijboer, maar dat was meer geluk dan wijsheid. Na een Franse doorschuiver kwam Jeroen positioneel beter te staan, maar veel stelde het nog niet voor toen zwart op de 17e zet op een onnozele manier in de fout ging. Hij raakte zijn paard aan en moest daar dus mee spelen, terwijl zijn dame instond. Toen gaf hij maar meteen op. (1 – 0)

Tegen drie uur verloor Raymond van der Ven echter. De opening was in dit geval de ruilvariant van het Geweigerd Damegambiet, en Raymond stond op de 15e zet al wel minder, toen het noodlot toesloeg. Zie diagram 1.

 

 

 

Diagram 1, partij W. Bliek – R. v.d. Ven, stand na 15)a3.

 

 

Nu had zwart 15)…Pa6 moeten doen, waarna hij nog leeft. Maar in plaats daarvan deed Raymond 15)…Le7?? en toen ging het als volgt mis: 16)Pf4 Lg6 17)Lxg6 fxg6 18)Pxg6 en nu hangen er twee stukken plus een toren, en daar komt zwart niet meer uit. Enkele zetten later gaf hij op. (1 – 1)

Tegen kwart voor vier verloor ook Jos de Jager. Na een onregelmatige opening stond Jos wel minder, maar op de 20e zet was er nog niet veel aan de hand. Daarna ging het echter snel bergafwaarts. Na 26 zetten stond het zo (zie diagram 2).

 

 

 

Diagram 2, partij J. de Jager – W. Meulblok, stand na 26)…Pd2.

 

 

Het is hier natuurlijk al mis voor wit, er hangt bijvoorbeeld iets op f1. Maar Jos probeert het nog even met 27)Txa1 Dxb3 28)Txa7?? maar… 28)….Pc6, nu hangt er nog veel meer. Ook Jos kwam er dus niet meer uit. (1 – 2)

Niet lang daarna kwam Tjitte de Boer remise overeen met zijn tegenstander, ietwat discutabel natuurlijk, omdat de wedstrijd nu verloren was voor ons. Ik moet echter toegeven dat ik ook niet zie hoe zwart had moeten winnen. De opening van deze partij was overigens Koningsindisch met g3, en Tjitte kwam op een gegeven moment duidelijk minder te staan. Fritz geeft aan dat wit op enkele momenten winnend voordeel had kunnen krijgen, bijvoorbeeld met 11)c5 Pe5 12)Tac1. In de slotstelling stond tegenstander Rinus den Hollander echter nog maar ietsje beter. (1.5 – 2.5)

 

Ronald Lauer.

 

 

 

 

 

 

 

SV Middelburg | jadewolf65@gmail.com